Типы аутентификации и алгоритмы шифрования
В настоящее время существуют различные алгоритмы аутентификации и шифрования. В этом разделе будут рассмотрены только те из них, которые поддерживаются межсетевым экраном Aker.
Одним из параметров оценки прочности алгоритма является размер ключа. Чем большее количество бит содержится в ключе, тем больше можно составить всевозможных комбинаций, и тем сильнее, теоретически, данный алгоритм должен противостоять атакам.
Алгоритмы аутентификации:
- MD5
это сокращение от Message Digest 5. Этот алгоритм, создан и запатентован RSA Data Security, Inc., но при этом он может быть без ограничений использован для любых приложений. Он применяется для создания электронных подписей со 128 битами в сообщениях любого размера и считается достаточно быстрым и защищенным алгоритмом.
- SHA
это сокращение от Secure Hash. Этот алгоритм позволяет генерировать электронные подписи длиной 160 бит для сообщений любого размера. Он считается более защищенным алгоритмом в сравнении с MD5, однако его производительность в среднем на 50% ниже в реализации, используемой в межсетевом экране Aker.
В межсетевом экране Aker используется версия SHA-1, незначительно скорректированная по сравнению с SHA. Тем не менее, в данном руководстве и в административном интерфейсе она всегда будет называться SHA.
Алгоритмы шифрования:
DES - это сокращение от Data Encryption Standard, он создан IBM в семидесятых годах и до недавнего времени был принят в качестве стандарта в правительстве США . В аппаратных реализациях этот алгоритм оказывается достаточно быстрым; правда, его скорость недостаточна при программной реализации. Его криптографические ключи имеют фиксированный размер в 56 бит, что считается недостаточным для сегодняшних стандартов. Поэтому для критических приложений предпочтение следует отдавать другим алгоритмам.
Алгоритм Triple DES заключается в троекратном применении алгоритма DES с использованием трех различных ключей для одних и тех же данных. Это эквивалентно использованию алгоритма с ключом в 112 бит, что приводит к резкому повышению уровня безопасности по сравнению с DES. Его главным недостатком остается то, что он в два раза медленнее, чем DES (в реализации, используемой межсетевым экраном Aker).
